Stelling:
Op de vraag 'Hoe is het?' is alleen het antwoord 'goed' mogelijk,
omdat dit eigenlijk het enigste antwoord is dat de vrager wil horen.
posted by vrantwoord @ 11:03 PM
Tuesday, October 10
omdat dit eigenlijk het enigste antwoord is dat de vrager wil horen.
6 Comments:
Op de vraag 'Hoe is het?' is alleen het antwoord 'goed' mogelijk, omdat dit eigenlijk het enigste antwoord is dat de vrager wil horen.
Je brengt het naar voren als stelling, mogelijk in het kader van je studie psychologie. Ik wens je veel succes. Wat mij betreft, ik ben ook geïnteresseerd in mensen met wie het niet goed of minder goed gaat en in hun verhaal. Dat verhaal kan ook interessant zijn. Christenen geloven dat alleen de genade van Jezus voldoende is, volstaat voor je welzijn; veel Joden, bijvoorbeeld, gaan daar niet vanuit. In het Jodendom gaat men niet uit van erfzonde en velen zien Jezus niet als Messias. Overigens zijn er ook veel Joden die Jezus wel als Messias zien, zij noemen zich Messias-belijdende Joden.
Een concreet voorbeeld.
Tijdens de oorlog tussen Israël en Hezbollah wenste een redacteur van Visie [omroepgids van de EO] in zijn commentaar Israël het beste, maar benadrukte dat het voor Israël beter zou zijn indien Israël zou vertrouwen op Jezus en niet op wapens.
De redacteur haalde Zacharia 12:10 aan: Het moment komt dat ze Hem - de Here Jezus - zullen zien, Hem die ze doorstoken hebben.
Ik heb de redacteur geantwoord dat ik in de Bijbel niet lees dat Joden Jezus doorstoken hebben en dat ik niet lees dat de Joden - als volk - verantwoordelijk waren voor de kruisdood van Jezus.
Ik wilde gewoon even reageren op je stelling.
Groet van Paul Mehlbaum uit Arnhem
ik denk niet persé 'wil' horen; eerder verwacht te horen. ik maak wel eens mee dat mensen gewoon recht door zee zijn en zeggen, '(nee het gaat)niet goed'.
volgens mij krijg iig het meerendeel van de 'vragers' dan de drang daarop in te gaan omdat ze benieuwd zijn naar waar hij of zij mee zit.
wat betreft de overige groep mensen; daarbij was de intentie achter het vragen van 'hoe is het?' gewoon een automatisch tikje als het ware, zonder de echte behoefte het echt te weten.
als het niet goed gaat zeg je zoiets als: 'mwah, ja, gaat wel...'
en dan is de keus aan de vrager of die doorvraagt of het erbij laat zitten???
licht er heel erg aan wie het vraagt. denk ik
hoi paul,
bedankt voor je comment.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie je bent en hoe je op mijn weblog terecht bent gekomen.
Groetjes Hester
Hoi Hester,
Ik heb vorig jaar in juni een keer een optreden van de King's Kids in Arnhem gezien, dat vond ik mooi. Daarna heb ik berichten geplaatst op het King's Kids Forum, dat forum is er nu niet meer. Ik ben op jouw weblog beland via de weblog van Anne - afriendofgod - ; Anne is een van de namen die ik me herinner van het King's Kids Forum. Op haar weblog en de andere staan diverse links en daar ben ik gaan kijken.
Ik vraag me af waarom er, zoals ik het zie, grote verschillen bestaan tussen godsdiensten, bijv. tussen jodendom, christendom en islam [Er zijn ook overeenkomsten.]. Die verschillen blijken zo groot te zijn dat mensen elkaar om die reden onder bepaalde omstandigheden [bijv. bij ruzie of in oorlog] het leven zuur maken.
Ik krijg voorlopig geen duidelijk antwoord op diverse vragen die ik her en der naar voren heb gebracht. Teksten zijn heilig en worden geïnterpreteerd door mensen die geacht worden deskundig te zijn en gezag genieten/hebben. Traditie en geloof zijn medebepalend hoe heilige teksten geïnterpreteerd worden, niet altijd het gezonde menselijke verstand ofwel de rede. [Heilige teksten zijn overigens niet altijd met de menselijke rede te verklaren.] Verschillen in interpretatie vauit jodendom, christendom en islam zullen voorlopig blijven. Ikzelf heb de meeste belangstelling voor het jodendom - ik ben van huis uit rooms-katholiek - en vraag me af waarom in het Nieuwe Testament zoveel nadruk wordt gelegd op de lessen die Jezus de Farizeeën leest en waarom de protestantse kerk nog steeds het joodse volk verantwoordelijk houdt voor de kruisdood van Jezus.
Het volgende kranteartikel vind ik interessant.
Trouw, de Verdieping, religie & filosofie, 7 november 2005: 'Antisemiet stond aan wieg van Reformatie'
Dit artikel gaat over het antisemitisme van Maarten Luther.
http://www.trouw.nl/deverdieping/religie_filosofie/article34335.ece/&rsquo%3BAntisemiet+stond+aan+wieg+van+Reformatie&rsquo%3B
Alvast mijn excuses als je denkt: Wat moet ik hiermee?
[Bij de EO weten ze ook niet goed wat ze hiermee moeten.]
[Nou weet je nog niet wie ik ben.] Ik ga nu het Engelse gedicht lezen dat je geplaatst hebt. Succes met je studie.
Groet van Paul Mehlbaum uit Arnhem
Post a Comment
<< Home